‘사이다 발언’에 박수 갈채? 그에 앞서 생각해 볼 두 가지 용기
하마스가 이스라엘을 상대로 테러 공격을 벌인 뒤 그에 대한 반격으로 시작된 이스라엘의 가자지구 군사 작전 혹은 이스라엘과 팔레스타인의 전쟁이 벌써 반년이 더 지났습니다. 평화적인 해결책을 찾으려는 시도는 번번이 무산되는 가운데 상대방의 잘못을 지적하고 비판하며 상대방의 사과와 굴복을 요구하는 목소리만 서로 팽팽히 맞서고 있습니다.
특히 이번 전쟁 국면에서는 공개 서한(open letters)의 형식을 빌린 주장이 많이 나왔습니다. 사람들의 주목을 받고 입에 오르내리는 것이 목표라면 공개 서한 중에 목표를 달성한 편지가 더러 있겠지만, 상대편의 사과를 받아내고, 나아가 사람들의 생각을 바꾸는 게 목표였다면 성공한 공개 서한은 거의 없다고 해도 과언이 아닐 겁니다. 공개 서한의 한계와 문제점을 짚은 록산 게이의 글을 번역하고, 어쩌면 ‘사이다 발언’보다 더 큰 정치적인 용기가 필요한 ‘고구마 발언’의 가치에 관해 생각해 봤습니다.
전문 번역: 끊임없이 쏟아내기만 했던 “공개서한”의 시대, 이제는 끝내자
해설: ‘사이다 발언’에 박수 갈채? 그에 앞서 생각해 볼 두 가지 용기