아마 수학을 조금이라도 아는 분들이라면 독립적으로 발생하는 사건들이 때로 동시에 몰아칠 때도 있다는 것을 알고 있을겁니다. 몇 주 동안 거의 일어나지 않던 사고가 어떤 주에는 여러 건이 터지게 되는 것이죠.
그리고 정치인들의 과학적 무지에 대해서라면 우리는 충분한 통계적 근거를 가지고 있습니다. 그러나 지난주에는 너무 어이가 없어 이마를 칠 수밖에 없는 그런 일들이 있었습니다. 그 중 특히 심한 세 정치인의 발언을 여기 소개합니다.
내가 다소 냉소적이었다는 점은 인정합니다. 그러나 이들의 주장은 환경과 의학, 의료제도라는 매우 중요한 문제들에 관한 것입니다. 정치인들이 자신의 주장을 펼치고 법을 만들 때에는 반드시 과학적 증거에 기반해야 합니다.
이것은 유권자의 의무입니다. 만약 당신의 지역 대표가 현실을 믿고 있지 않다면 다음 선거에서 그에게 현실을 알려주는 것이 당신의 의무일 것입니다.
(슬레이트)
* 뉴스페퍼민트는 SBS의 콘텐츠 플랫폼 스브스프리미엄(스프)에 뉴욕타임스 칼럼을 한 편씩 선정해 번역하고, 글에 관한 해설을…
뉴욕타임스 칼럼니스트 브렛 스티븐스가 "진보 진영의 잘난 척"에 대한 반감이 트럼프에게 승리를 안겨다줄 수 있다는…
* 뉴스페퍼민트는 SBS의 콘텐츠 플랫폼 스브스프리미엄(스프)에 뉴욕타임스 칼럼을 한 편씩 선정해 번역하고, 글에 관한 해설을…
미국 대선이 일주일 앞으로 다가왔지만, 선거 결과는 여전히 예측하기 어려운 팽팽한 접전이 펼쳐지고 있습니다. 특히…
* 뉴스페퍼민트는 SBS의 콘텐츠 플랫폼 스브스프리미엄(스프)에 뉴욕타임스 칼럼을 한 편씩 선정해 번역하고, 글에 관한 해설을…
* 뉴스페퍼민트는 SBS의 콘텐츠 플랫폼 스브스프리미엄(스프)에 뉴욕타임스 칼럼을 한 편씩 선정해 번역하고, 글에 관한 해설을…
View Comments
원문 필자 Phil Plait의 깊은 빡침(?!)이 느껴지는 글입니다.
저들은 그나마 양반이네요. 증거담긴 디스켓 복사해가지고 공개한다는게 복사기에 복사해가지고 온 정형근 같은 분도 우린 국회의원으로 두고 있었지요. 안상수 아저씨의 보온병 폭탄은 물론, 로봇 물고기로 강을 청소하겠다는 전임 대통령의 사업 계획도 들었던 우리로서는 하찮은 이야기입니다 ㅎㅎ (근데 쓰고보니 우리쪽은 비과학적이라기보다 비상식적이네요. 뭐가 더 최악일까요.)