얼굴이나 다리의 털을 깎는 일은 미적인 관점에서 매우 중요한 일입니다. 그러나 우리는 때때로 이런 행동이 무의미하거나, 또는 오히려 사태를 더 악화시킬지 모른다고 걱정합니다. 왜냐하면 어떤 사람들은 털을 깎는 것이 더 무성하고 굵은 털을 부르는 행동이라고 말하기 때문입니다.
(단호하게) 이것은 사실이 아닙니다. 그러나 사람들이 이렇게 말하는 것도 이해는 됩니다. 한 가지 이유는, 인간의 관찰력이란 것은 매우 형편없는 것이기 때문입니다.
“인간은 좋은 관찰자가 아닐 뿐 아니라, 털이 더 굵어진다는 어떤 과학적 근거도 존재하지 않습니다.”
많은 이들이 이 이야기를 믿는 또 다른 이유는 바로 우연 때문입니다. 예를 들어, 소년이 자신의 수염을 민 후, 더 많은 수염을 보게 될 때 그는 그 이야기를 주변에 확신을 가지고 전달하게 됩니다. 그러나 그것은 마침 소년의 남성 호르몬이 더 활발하게 작동하기 시작했기 때문입니다.
물론, 사람의 털은 연필이나 창 처럼 끝 부분이 가늘며, 따라서 털을 깎은 직후, 끝 부분이 더 굵어보이는 것은 당연합니다. 그러나 털을 깎는 행위가 남은 털이 더 굵어지게 하거나 더 많이 자라나게 하는 것은 전혀 아닙니다.
사실 이 질문에 대해 답하기 위해 거의 100년 전 과학자들은 실험을 진행했습니다. 1928년, 이 문제를 해결하기 위해 4명의 남자가 동원되었습니다. 그들은 얼굴 중 한 부위에 – 과학적 엄밀성을 위해 – 같은 비누를 사용했고, 같은 면도기와 같은 온도의 물을 이용해 한 번의 면도질을 실시했습니다. 연구의 저자는 잘려진 털과 남은 털을 매번 비교했고, 면도가 털이 자라는 속도를 빠르게 한다는 주장에는 어떠한 근거도 없다는 결론을 내렸습니다.
1970년대에는 보다 엄밀한 연구가 있었습니다. 이 실험에 자원한 5명의 젊은이들은 한 쪽 다리만을 몇 달간 면도했습니다. (그들은 그 기간동안 긴 바지를 입었을 겁니다.) 이 연구 역시 두 다리의 털에는 차이가 없었다는 결론을 내렸습니다.
뉴욕시의 피부과 의사 멜라니 그로스만은 말합니다.
“여자들은 늘 다리털을 밀어요. 만약 면도가 털을 무성하게 만든다면, 그들의 다리는 고릴라처럼 되었을 거에요.”
털을 완전히 제거하는 왁싱 역시 마찬가지입니다. 털이 뿌리채 뽑혔을 때, 그 자리에서 나는 털은 이전처럼 굵지 않습니다. 물론 털이 자라는 데 영향을 주는 유전적인, 또는 호르몬에 의한 작용이 있을 수 있습니다. 환경 역시 영향을 줍니다.
“만약 피부에 반복적인 자극이 가해지면 털이 굵어질 수 있습니다. 그건 피부가 두꺼워지기 때문이며, 신경들이 굵어지면서 털도 따라서 두꺼워질 수 있습니다. 그러나 이것이 일반적인 현상은 아닙니다.”
한편, 처음 피부밖으로 자라난 털이 더 짙어 보이는 현상도 있긴 합니다. 이는 그 털이 아직 다른 화학물질이나 태양에 노출되지 않아 색이 바래지 않았기 때문입니다. 그러나 이 효과는 곧 사라집니다. 그러니 이 도시전설은 이제 그만 묻어두었으면 하는군요. 물론, 털이 또 다시 자라나듯이, 누군가가도 이 이야기를 다시 꺼내겠지요.
(사이언티픽 아메리칸)
뉴스페퍼민트는 SBS의 콘텐츠 플랫폼 스브스프리미엄(스프)에 뉴욕타임스 칼럼을 한 편씩 선정해 번역하고, 글에 관한 해설을 쓰고…
* 비상 계엄령 선포와 내란에 이은 탄핵 정국으로 인해 한동안 쉬었던 스브스프리미엄에 쓴 해설 시차발행을…
우리나라 뉴스가 반헌법적인 계엄령을 선포해 내란죄 피의자가 된 윤석열 대통령을 탄핵하는 뉴스로 도배되는 사이 미국에서…
윤석열 대통령에 대한 탄핵 소추안 투표가 오늘 진행됩니다. 첫 번째 투표는 국민의힘 의원들이 집단으로 투표에…
윤석열 대통령의 계엄령 선포와 해제 이후 미국 언론도 한국에서 일어나는 정치적 사태에 큰 관심을 보이고…
트럼프 2기 행정부가 출범하면 미국과 중국의 관계가 어떻게 될지에 전 세계가 촉각을 곤두세우고 있습니다. 안보…
View Comments
scratch significantly를 반복적인 자극이 가해진다고 번역하셨는데, 너무 일반화하신게 아닌지요. 피부를 심하게 긁는 것은 반복적인 자극의 일종이긴 하지만, 의미가 광범위하죠.
안녕하세요, Il Park 님, 좋은 지적 감사합니다.
그 부분을 어떻게 표현해야 할지를 고민했던 것이 사실입니다.
저는 그 부분을 뒤따르는 부분, 곧 'scratch significantly' 에 의해 callus 가 생기며 skin 이 thick 해진다는 말에 바탕해, 곧 굳은 살이 생기고 피부가 두꺼워진다는 원문에 바탕해, '심하게 긁기' 대신 '반복적인 자극'을 선택했습니다. 즉, 굳은 살이 언제 생기는 지를 생각해 보았을 때, '피부를 한 번 심하게 긁었을 때' 보다는 '피부에 반복적인 자극이 가해졌을 때'가 더 그럴듯하게 느껴졌기 때문입니다.
물론, 'Callus' 의 영문위키피디아에 Callus 가 생기는 원인을 'in response to repeated friction, pressure, or other irritation' 이라고 표시해 놓은 것도 위와 같은 표현을 선택한 하나의 이유입니다.
감사합니다.