NewsPeppermint

View Comments

• 성차별에 의한 격차만 아니면 된거지, 어째서 남성이 여자보다 더 많이 받은 것이 실망스러운가?
  그걸 실망스럽게 느끼는 사고구조라면 반대로 여자가 더 많이 받으면 매우 기쁘겠네?
  난 페미니즘 어쩌고 하는 저 동네 사람들의 가치판단구조가 이해가 안 됨.

• 남자가 더 많이 받아서 실망스러운게 아니라
  (이번 조사에서) 남자가 돈을 더 많이 받기때문에 간호사 사회에서도 성차별이 있다는 것처럼 보이는 게 실망스럽단거죠 웬 페미니즘...
  그리고 이번 조사가 남자가 일방적으로 많이 받고 있는것처럼 보이지만 표본의문제가 있었고 우리는 실력대로 임금을 주는 걸 원칙으로 한다고 입장표명한거

• 원글의 『실망스럽다』는 표현을 어떤 의도로 썼는가
  에 대한 님의 해석과 독해에 전혀 동의하지 않습니다.

  제 해석과 독해가 맞다고 생각합니다.

• 여자가 '남자랑 비슷하게 받으면' 매우 기쁘겠죠. 페미니즘 어쩌고 하는 저 동네의 가치판단구조가 이해 안 되신다니 당연히 생기는 말실수지만...

• 그렇습니다. 도대체 그런 걸 기뻐하다니, 정말이지 몇 번을 숙고해도 이해할 수 없는 가치판단기준입니다.
  제가 귀중히 여기는 공정함과 정의와는 다른 형태의 그것을 믿는 사람들이겠지요.(추정컨데 니콜라스 씨도 그런 동네의 일원이 아닌가 싶습니다만 뭐 여하튼..)

• 도미노님의 페미니스트들이 기뻐할 일에 대한 추정, 저에 대한 추정은 둘 다 틀린 것 같습니다.
  저는 남자 간호사가 환자이송등의 일을 여자 간호사보다 잘 하면 월급을 충분히 올려줄 수 있는 사회를 꿈꿉니다. 그게 불공정하다고 생각하지 않습니다. 그들이 더 좋은 서비스를 제공하고 더 많은 댓가를 받는 게 좋다고 생각합니다.

  추정컨데 도미노님도 저와 같은 형태의 공정함을 귀중히 여기지 않나 싶습니다만 뭐 여하튼..

• 니콜라스 씨에 대한 추정이 틀렸다니, 잘못된 추정을 해서 미안합니다.
  짧은 문맥으로 넘겨짚기를 하다보니 아무래도 틀림이 있었군요.

  하지만 페미니스트들이 어떤 가치판단을 가졌는지에 대해서는 틀렸다고 생각하지 않습니다.
  많은 사람들과 많은 사례들을 보았고, 명백하게 저와 타협할 수 없는 지점을 가진 사람들임을
  알 수 있었습니다.

  이 역시 추정컨데, 결국 『특정 단어』가 무엇을 지칭하는 가에 대해 생각이 다른 게 원인이라고 보이네요.
  소위 "빨갱이"란 어떤 부류의 어떤 사람들인가, 소위 "기득권"이란 구체적으로 어떤 집단을 말하나
  "진보 진영"란 엄밀히 어디까지? 내가 진짜 진보 너는 가짜진보,
  너는 "가짜 우파", 진짜 우파를 찾아라 기타 등등 이런 넋두리는 원래 끝이 없습니다.

  그냥 내가 알고 있는 페미니즘은 그런 동네 사람들입니다. 니콜라스 씨의 머릿속의 페미니즘하고는
  꽤 다른 사람들일 수도 있겠지만, 어쩔 수 없는 노릇입니다.

• 이해 못할 일들은 누구에게나 있을 수 있습니다. 상대방을 탓할 것인가, 자신(의 이해력)을 탓할 것인가의 문제겠죠.

• 제 이해력에 특기할 정도의 문제는 없습니다. 감사합니다.

• 남자가 힘을 써서 환자이송을 잘 하니까 그런건가요... 왜일까요?