Categories: 과학

적외선 사진을 이용한 음주 여부의 판별

사진으로 그 사람의 음주 여부를 가릴 수 있습니다. 이 때 사용되는 것은 풀린 눈이나 열광하는 표정이 아닙니다. 그리스 파트라스 대학은 20명의 건강한 사람에게 20분마다 맥주 330ml를 한 잔 씩, 총 4번에 걸쳐 마시게 했습니다. 그리고 매번 적외선 카메라로 사진을 찍었습니다. 이 사진들을 통해, 연구진은 적외선 사진으로 음주 여부를 판별할 수 있다는 사실을 보였습니다. 특히 연구진은 사람이 술에 취하면 코와 입 주변의 온도가 이마의 온도보다 높아진다는 점을 발견했습니다. “이 연구는 이미 술에 취한 사람이 다시 술을 사려고 할 때나 공항 등 공공장소에서 술 취한 사람의 입장을 제한해야 할 필요가 있을 때 사용될 수 있으리라 생각합니다” (Live Science)

원문보기

veritaholic

View Comments

  • 마지막줄에 술에 취한 사람에게 술을 팔지 않는 문제가 나와 있습니다. 대한민국 사람에게는 다소 생소한 개념입니다만 서구사회에서는 일반적으로 합의된 사안입니다.

    스웨덴은 국가가 알콜을 판매합니다. Systembolaget 이라고 불리는데, 술을 취한사람(=drunk) 에게 파는 것, 또는 취한사람을 위해 술을 사주려고 하는 사람에게 파는 것은 금지되어 있습니다.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Systembolaget

    영국도 같은 규칙이 적용됩니다.
    http://www.thesite.org/drinkanddrugs/drinking/responsibledrinking/drinkingandthelaw

    미국의 워싱턴 주 같은 경우 술취한 사람에게 파는 것이 금지되어 있다는 사실은 검색에 쉽게 걸립니다. 여기는 intoxicate(=만취)라는 단어가 사용되었습니다.
    http://liq.wa.gov/enforcement/selling-responsibly

    다른 주들의 술에 대한 법규(시간과 장소를 중심으로)를 정리해 놓은 곳입니다.
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_alcohol_laws_of_the_United_States_by_state

    국제 알콜 정책 연구소(International Center for Alcohol Policies) 는 아래와 같이 정리했습니다.
    "
    만취한 사람에게 술을 파는 것은 대부분의 국가에서 부적절한 일로 여겨진다(=offence). 술을 마신 사람이 만취한 모습을 보인다면, 그의 판단력은 더이상 믿을 수 없게 된다. 따라서 그 사람에게 술을 팔지 말지를 결정하는 것은 판매자가 되어야 한다.

    누가 취했는지 판단하는 것은 쉽지 않다. 핀란드의 경우 "불안한 행동(=disturbing)을 하거나 명백히 만취한 경우"로 정의 했다. 덴마크의 경우 "그 자신 또는 주위에 대해 위험하다고 판단될 경우"로 표현되어 있다.

    당신의 나라에 이와 관련한 법을 찾아보라. 꼭 법에 나와있지 않더라도 만취자에게 술을 팔지 않는 것은 여러가지 문제를 예방하는 좋은 방법이다.

    ~중략

    술에 취한 사람은 판단력을 잃기 때문에 많은 사건, 사고의 원인이 된다. 영국의 방화로 인한 사망의 50%, 우간다의 가정폭력의 70% 가 술로 인해 발생한다.
    "
    http://www.icap.org/policytools/toolkits/responsiblehospitalityguides/aserversguide/licensinglaw/tabid/141/default.aspx

    이 모든 것들을 관통하는 기본적인 생각은 술이란 인간의 정신에 영향을 주는 약물이므로 관리되어야 한다는 것입니다.

    참고로, 미국에서 술을 팔 수 있는 권리 = 라이선스를 얻는 것은 매우 어렵습니다. 제가 처음 메사추세츠 주에 왔을 때, 같은 대형마트 중에도 특정 위치에서만 술을 팔더군요. 예를 들어 주변 4군데의 코스트코 중 한군데에서만 술을 파는 식입니다.
    메사추세츠의 경우 우선 라이선스가 비쌉니다. Full Liquor (모든 주류)를 팔기 위한 라이선스의 가격은 지역과 경제 상황에 따라 2-5억원, 맥주와 와인만을 위해서는 5천만 - 1억원이 든다고 합니다. 그리고 정작 어려운 것은 가격보다 허가를 받기 위한 행정적인 과정이구요.
    http://wiki.answers.com/Q/How_much_does_a_liquor_license_cost_in_Boston_Massachusetts

    이 내용은 듀나 게시판의, 박원순 시장의 마트에서의 술 판매에 대한 논의중 하나의 의견으로 올린 내용입니다.
    http://djuna.cine21.com/xe/?mid=board&page=6&document_srl=4685304
    http://djuna.cine21.com/xe/?mid=board&page=2&document_srl=4691336

Recent Posts

[뉴페@스프] 공격의 고삐 쥔 트럼프, TV 토론으로 승리 방정식 재현할까?

* 뉴스페퍼민트는 SBS의 콘텐츠 플랫폼 스브스프리미엄(스프)에 뉴욕타임스 칼럼을 한 편씩 선정해 번역하고, 글에 관한 해설을…

3 일 ago

“‘기생충’처럼 무시당한 이들의 분노” vs “트럼프 지지자들, 책임 돌리지 말라”

뉴욕타임스 칼럼니스트 브렛 스티븐스가 "진보 진영의 잘난 척"에 대한 반감이 트럼프에게 승리를 안겨다줄 수 있다는…

4 일 ago

[뉴페@스프] “‘진짜 노동자’의 절망, 내가 누구보다 잘 안다” 미국 대선의 진짜 승부처는 여기

* 뉴스페퍼민트는 SBS의 콘텐츠 플랫폼 스브스프리미엄(스프)에 뉴욕타임스 칼럼을 한 편씩 선정해 번역하고, 글에 관한 해설을…

5 일 ago

이번 대선은 50:50? “트럼프도, 해리스도 아닌 뜻밖의 변수는…”

미국 대선이 일주일 앞으로 다가왔지만, 선거 결과는 여전히 예측하기 어려운 팽팽한 접전이 펼쳐지고 있습니다. 특히…

1 주 ago

[뉴페@스프] 이야기꽃 피우다 뜨끔했던 친구의 말… “조금씩 내 삶이 달라졌다”

* 뉴스페퍼민트는 SBS의 콘텐츠 플랫폼 스브스프리미엄(스프)에 뉴욕타임스 칼럼을 한 편씩 선정해 번역하고, 글에 관한 해설을…

1 주 ago

[뉴페@스프] 스벅 주문법이 3천8백억 개? 창업자 호소까지 불러온 뜻밖의 악순환

* 뉴스페퍼민트는 SBS의 콘텐츠 플랫폼 스브스프리미엄(스프)에 뉴욕타임스 칼럼을 한 편씩 선정해 번역하고, 글에 관한 해설을…

1 주 ago