Categories: IT

글의 길이는 얼마가 적당할까?

미디움에서는 어떻게 독자들을 관심을 사로잡을 수 있을지 고민하곤 합니다. 여기 데이터 분석 결과가 있습니다. 답은 7분짜리 포스팅입니다. 결론부터 보여드리죠. 포스팅 길이에 따라 사람들이 그 글을 읽느라 보낸 시간입니다.

먼저 조회수부터 살펴보죠. 먼저 3분짜리 글이 조회수는 가장 높습니다.

그러나 우리는 조회수 클릭보다 사람들이 실제로 글을 읽는 시간이 더 중요하다고 생각합니다. 그래서 Y축에 조회수 대신 그 글을 읽느라 보낸 누적시간을 대신 그려보았죠. 3분짜리 글이 조회수가 높기 때문에 이 글에서 보낸 누적시간이 높은 것도 사실입니다. 그러나 어느 정도까지는 글에서 보내는 시간이 계속 커져가죠.

아직 헷갈리니 방문자당 글에서 보낸 평균시간을 그래프로 그려보았습니다. 글이 길어질 수록 방문자가 글에서 보내는 시간이 길어지죠. 여기에는 분명한 상관관계가 있습니다. 그러나 정말 모든 방문자가 긴 글을 다 읽고 있을까요? 글을 끝까지 모두 읽는 소수 독자 때문에 평균 구독시간은 길어지나 대부분 사람들은 글을 읽지 않았다는 가정아래 중간값(통계 집단의 관측값을 크기 순으로 배열했을 때 전체의 중앙에 위치하는 수치) 을 그래프로 그려보았습니다. 아니나 다를까, 긴 포스팅에서 보내는 시간은 어느 길이를 넘어가면 떨어지기 시작했습니다.

다시 포스팅당 방문자수를 그려보았습니다. 7분이 넘너가면 방문자수가 떨어지기 시작하죠. 흥미로운 건, 글이 길 수록 방문자가 많을 가능성이 높다는 겁니다. 글의 길이와 질에 상관관계가 있기 때문이죠. 공들여 쓴 긴 글 일 수록 내용이 충실하고, 더 많이 공유되며, 트래픽을 끌어들입니다. 그러나 글의 길이가 아주 길면 일부 니치 독자들에게만 인기를 끌게 됩니다.

자 여기, 사람들의 관심을 최적화하려면 7분 짜리 글이 최고라는 결론이 나옵니다. 그러나 너무 괘념치는 마세요! 통계의 분산값은 아주 컸고, 좋은 글은 길이가 얼마든 큰 인기를 끌었으니까요.

원문보기

heesangju

샌프란시스코에서 프로덕트 매니저로 일하고 있습니다. 기술의 발전과 열린 인터넷이 인류의 진보를 도우리라 믿는 전형적인 실리콘밸리 테크 낙천주의자 너드입니다. 주로 테크/미디어/경영/경제 글을 올립니다만 제3세계, 문화생활, 식음료 관련 글을 쓸 때 더 신나하곤 합니다. 트위터 @heesangju에서 쓸데없는 잡담을 하고 있습니다.

Recent Posts

[뉴페@스프] “응원하는 야구팀보다 강한” 지지정당 대물림… 근데 ‘대전환’ 올 수 있다고?

뉴스페퍼민트는 SBS의 콘텐츠 플랫폼 스브스프리미엄(스프)에 뉴욕타임스 칼럼을 한 편씩 선정해 번역하고, 글에 관한 해설을 쓰고…

1 일 ago

[뉴페@스프] ‘이건 내 목소리?’ 나도 모를 정도로 감쪽같이 속였는데… 역설적으로 따라온 부작용

* 비상 계엄령 선포와 내란에 이은 탄핵 정국으로 인해 한동안 쉬었던 스브스프리미엄에 쓴 해설 시차발행을…

3 일 ago

살해범 옹호가 “정의 구현”? ‘피 묻은 돈’을 진정 해결하려면…

우리나라 뉴스가 반헌법적인 계엄령을 선포해 내란죄 피의자가 된 윤석열 대통령을 탄핵하는 뉴스로 도배되는 사이 미국에서…

4 일 ago

미국도 네 번뿐이었는데 우리는? 잦은 탄핵이 좋은 건 아니지만…

윤석열 대통령에 대한 탄핵 소추안 투표가 오늘 진행됩니다. 첫 번째 투표는 국민의힘 의원들이 집단으로 투표에…

1 주 ago

“부정 선거” 우기던 트럼프가 계엄령이라는 카드는 내쳤던 이유

윤석열 대통령의 계엄령 선포와 해제 이후 미국 언론도 한국에서 일어나는 정치적 사태에 큰 관심을 보이고…

2 주 ago

트럼프, 대놓고 겨냥하는데… “오히려 기회, 중국은 계획대로 움직이는 중”

트럼프 2기 행정부가 출범하면 미국과 중국의 관계가 어떻게 될지에 전 세계가 촉각을 곤두세우고 있습니다. 안보…

3 주 ago