Categories: Economy / Business

기업과 기업 CEO의 정치 후원금 기부 내역은 어떻게 다른가

기업 이름으로 내는 정치 후원금과 기업의 CEO가 개인 자격으로 내는 정치 후원금은 비슷할까요? 스탠포드 대학의 정치학자인 아담 보니카(Adam Bonica) 교수는 포츈500에 해당하는 기업들 중 지난 2012년 선거에서 기업의 CEO들이 개인자격으로 어떤 정당에 돈을 냈는지와 기업 이름으로 만들어진 정치 행동 위원회(Political Action Committee)가 어떤 정당에 기부했는지에 관한 데이터를 모은 뒤 비교했습니다. 결과는 사뭇 달랐습니다. 먼저 기업 이름의 정치 행동 위원회가 기부한 내역을 살펴보겠습니다. 기업들은 친기업 성향의 공화당에 전반적으로 더 많은 돈을 기부했지만 공화당에 완전히 쏠려 있다고 말하기는 힘듭니다. 많은 기업들이 민주당과 공화당에 나눠서 기부금을 냈고 이는 로비를 효율적으로 하기 위해서 두 정당과 모두 소통해야 하는 기업의 필요성을 반영한 것으로 해석됩니다.

기업 이름의 정치 행동 위원회(PAC)의 기부 내역. 가로축은 전체 기부금 내역중 공화당에 낸 돈의 비율.

반면, 기업의 CEO들이 개인 자격으로 낸 기부금 내역의 정당 분포를 살펴보겠습니다. 첫 번째 차트와 달리 민주당이나 공화당 한 쪽으로 기부금이 쏠려 있는 것을 알 수 있습니다. 쉘든 애덜슨(Sheldon Adelson)이나 조지 소로스(George Soros)와 같은 거부들은 자신의 정치적 성향을 드러내고 자신이 지지하는 정당에만 돈을 지원하는 것을 전혀 두려워하지 않습니다. (NYT)

포츈 500에 등재된 기업의 CEO들이 개인 자격으로 낸 기부금 내역. 가로축은 전체 기부금 중에서 공화당에 낸 비율.

원문보기

arendt

Recent Posts

“설마설마했는데 결국?”… 이 사람이 트럼프의 미래일까

트럼프 2기 행정부를 가장 잘 예측할 수 있는 지표나 역사적 사례, 본보기가 있다면 어떤 게…

8 시간 ago

[뉴페@스프] “돈 때문이 아니다” 최고 부자들이 트럼프에게 정치 후원금을 내는 이유

뉴스페퍼민트는 SBS의 콘텐츠 플랫폼 스브스프리미엄(스프)에 뉴욕타임스 칼럼을 한 편씩 선정해 번역하고, 글에 관한 해설을 쓰고…

2 일 ago

‘백신 음모론자’가 미국 보건 수장 되다… “인신공격은 답 아냐”

트럼프 대통령 당선인이 2기 행정부 인선을 속속 발표하고 있습니다. 정치적으로 논란이 불가피한 인물도 다수 지명된…

3 일 ago

[뉴페@스프] “레드라인 순식간에 넘었다”… 삐삐 폭탄이 다시 불러온 ‘공포의 계절’

* 뉴스페퍼민트는 SBS의 콘텐츠 플랫폼 스브스프리미엄(스프)에 뉴욕타임스 칼럼을 한 편씩 선정해 번역하고, 글에 관한 해설을…

4 일 ago

[뉴페@스프] 사람들이 끌리는 데는 이유가 있다… ‘이름 결정론’ 따져보니

* 뉴스페퍼민트는 SBS의 콘텐츠 플랫폼 스브스프리미엄(스프)에 뉴욕타임스 칼럼을 한 편씩 선정해 번역하고, 글에 관한 해설을…

6 일 ago

‘예스맨의 절대 충성’ 원하는 트럼프…단 하나의 해답 “귀를 열어라”

트럼프 2기 행정부 인사가 속속 발표되고 있습니다. 대부분 트럼프에게 절대적인 충성을 보여준 이들로, 기존 공화당원들…

1 주 ago