NewsPeppermint

View Comments

• 유익한 기사 항상 잘 보고 있습니다. 전에도 몇 번인가 기사 번역에 관한 수정 요구 코멘트를 달았습니다만, 이번에는 수정이라기보다 제 의견을 남기고자 합니다.

  많은 언론에서 동성 결혼을 다룰 때 '합법화'라는 용어를 사용하는데 저는 이것이 그리 적합한 표현이 아니라고 생각합니다. 대부분의 국가에서 애초에 동성 결혼이 '불법'으로 규정되어 있는 것은 아니기 때문입니다. 이 경우 동성 결혼 이슈는 어디까지나 기존 법제도가 미처 고려하지 못한 문제를 제도 내로 포섭하고자 하는 논의가 될 것입니다. 이러한 의미에서 저는 동성결혼 '합법화'보다 '법제화'라는 표현이 보다 객관적이고 정확한 표현이라고 생각합니다. 영국에서 혼인법이 어떻게 구성되어 있는지 확인해보지는 않았습니다만, 기사 원문에서도 'legalization'이라는 표현을 사용하고 있는 것을 보면 이러한 생각이 틀린 것은 아니라고 생각됩니다.

  영국의 세 장관이 기고한 글의 인용문 역시 '허용'이라고 되어 있지만 원문에서 'open up'이라는 표현이 사용되고 있는 점을 고려했을 때 동성에게도 결혼이라는 제도에 진입하도록 '개방'한다는 것이지 허락되지 않았던 것을 허용하는 의미는 아니라고 생각합니다.

  매번 딴지를 거는 듯한 코멘트만 남기게 되어 죄송합니다만, 꾸준히 좋은 기사를 번역해 주셔서 큰 도움을 얻고 있기에 조금이라도 페퍼민트 뉴스에 도움이 되고자 의견 남겼습니다.

• 안녕하세요.
  애정어린 조언 감사드립니다. 개인적으로 문제 의식을 가지고 늘 챙겨보는 사안인데도 "합법화"와 "법제화"의 차이를 미처 포착하지 못했네요. 시대의 변화나 새로운 사회적 요구에 따라 기존 법이 커버하지 못한 부분이 자연스럽게 "법제화"되면 좋으련만, 동성결혼은 허용되어서는 안 되는 잘못된 것이라는 인식이 여전하기 때문에 저의 감정이 조금 더 실린 것 같기도 합니다.
  앞으로도 뉴스페퍼민트 사랑해주시고 피드백도 잘 부탁드리겠습니다!

• 두 번째 문장에서 '붙이다' -> '부치다' 로 수정 부탁드려요~

• 수정하였습니다. 감사합니다.