나이 든 여성 방송인을 찾아보기 힘든 이유는?

영국의 방송인 중 50세 이상 여성은 극소수에 불과하다는 사실이 연구 결과로 밝혀졌습니다. BBC TV와 라디오, Sky, ITN, Channel 5에서 현역으로 활동하고 있는 방송인 481명 중 50세 이상 여성은 26명에 불과했습니다. TV 화면에 등장하지 않는 직원까지 포함해도 50세 이상 여성은 전체 인력의 7%에 불과했습니다. 이는 시간대나 프로그램의 성격을 불문하고 업계 전반에서 드러나는 현상입니다. 노동당의 문화부 그림자 장관 해리엇 하먼(Harriet Harman)은 TV업계의 나이 차별과 성 차별 관행을 지적하면서, 남성은 나이와 함께 지혜와 권위, 경험을 쌓아가지만 나이든 여성은 가치가 떨어진다는 인식과 싸워야 한다고 말했습니다. 62세까지 BBC에서 진행자로 일한 애나 포드(Anna Ford)도 남성 동료들은 나이가 많아져도 계속해서 높은 연봉을 받고 일을 하는데 나이든 여성 동료는 찾아보기 힘든 현실을 지적했습니다. 작년 BBC의 설문조사에 따르면 시청자들은 TV에서 긍정적인 롤모델로서 양성 평등에 기여할 수 있는 중년 이상의 여성들을 더 많이 보고 싶어하는 것으로 드러났습니다. 하먼 장관은 방송국들이 이번 연구에 자료를 제공하고 참여한 것 자체는 고무적이나, 변화의 필요성을 인식만 할 것이 아니라 실제로 실천에 옮겨야 한다고 촉구했습니다. (The Guardian)

원문보기

영국 이민법 개정, 지방선거 결과의 영향?

영국 정부가 이민법 개정안을 발표했습니다. 지난주 지방선거에서 신흥 영국독립당(United Kingdom Independence Party, UKIP)이 눈에 띄게 선전하자, 이를 의식하는 눈치입니다. 이민법 개정안에 따르면, 중범죄를 저지른 외국인을 추방하기 위한 절차는 쉬워지고, 불법 이민자를 고용한 사업장에 물리는 벌금은 무거워지며 집주인이 세입자의 이민자 지위를 확인하는 것이 의무화됩니다. 또한 이민자들에게 제공되는 공공 서비스가 축소되고, 단기간 머무르는 외국인도 건강보험료를 내야 합니다. 영국독립당은 이민 제한 정책과 EU 탈퇴를 내세운 포퓰리스트 정당으로, 이번 지방선거에서 4분의 1에 가까운 표를 득표해 기존 정당들에 큰 충격을 주었습니다. 북부의 사우스쉴즈에서는 보수당을 3위로 끌어내리고 1위인 노동당의 표도 상당수 빼앗는 기염을 토했습니다. 개정안 초안이 선거 전에 작성되었다고는 하나, 영국독립당으로 갈아타려는 보수당 지지자들을 의식한 포석이라는 분석이 나오는 이유입니다. 이번 발표에는 캐머런 총리가 트위터를 통해 예고한 대로, 연금 개혁과 규제 완화, 경기 부양에 대한 내용도 포함되어 있습니다. 그러나 영국 사회의 주요 논의 대상인 EU 회원국 지위 문제, 주류가격 하한제, 온라인 및 모바일 통신 규제, 담배 포장 규제 등은 발표에서 빠졌습니다. (NYT)

원문보기

논란에 싸인 왕립학회: 왕족에게 과학자의 명예를 주는 것은 타당한가

350년의 전통을 가진 영국 왕립학회(Royal Society)는 회원들의 추천을 받아 매년 최대 44명의 일반 회원과 8명의 외국인 회원, 그리고 1명의 명예 회원을 뽑습니다. 왕립학회의 회원이 된다는 것은 노벨상에 버금가는 영예로 여겨집니다. 올해의 명예 회원은 대중을 위한 과학책에 기여한 공로를 인정받은 빌 브라이슨에게 주어졌습니다.

그러나 왕립학회에는 왕족들에게만 주어지는 왕립 회원(Royal Fellow)이라는 직위가 존재합니다. 지난 금요일, 왕립학회가 앤드류 왕자를 왕립회원(Royal Fellow)으로 선정한 후 일부 회원들의 반발이 이어지고 있습니다. 회원들은 앤드류 왕자의 자질에 문제를 삼고 있으며, 왕족이라는 이유로 과학단체가 명예를 주던 전통을 이번 기회에 폐지해야 한다고 주장하는 회원들도 있습니다.

런던대학의 약학 교수 데이비드 콜퀴헌은 자신의 블로그에 앤드류 왕자의 불미스러운 과거들을 열거하면서 논란에 불을 지폈습니다.

“이제 왕립 회원이라는 제도를 없애는 것을 고려해야 합니다. 왕립학회가 처음 생겼을 때는 민주주의와 입헌군주제가 존재하지 않았고, 과학계는 왕의 지원을 필요로 했습니다. 그러나 21세기에 더이상 이런 제도를 유지할 필요는 없어 보입니다.”

캠브리지대학의 분자생물학자 피터 로렌스도 앤드류왕자의 회원직을 반대하고 있습니다.

“왕가를 후원자로 삼는것을 좋은 전통으로 볼 수 있을지는 모르겠지만, 과학과 무관한 왕족을 과학 단체의 회원으로 받아들일 필요까지는 없다고 봅니다.”

그러나 왕립학회의 대변인은 85%가 앤드류왕자를 회원으로 받아들이는 데 찬성했다고 말했습니다.

“지금 불만을 표시하는 사람들의 비중은 크지 않습니다. 앤드류 왕자는 과학과 산업분야에서 많은 일을 해왔습니다.”

(Guardian)

원문 보기

영국 경찰의 권력남용에 당당히 맞선 젬마 앳킨슨 씨

지난 2009년 어느날 젬마 앳킨슨(Gemma Atkinson) 씨는 런던 경찰로부터 봉변을 당합니다. 지하철역에서 같이 가고 있던 남자친구를 불심검문하는 경찰들의 모습을 휴대전화로 촬영하던 앳킨슨 씨에게 경찰은 “경찰의 공무집행을 촬영하는 행위는 테러방지법 위반”이라며 수갑을 채우고 협박을 합니다. 9.11 테러 이후 영국 경찰의 권한은 나날이 강해졌고, “경찰을 촬영하는 행위는 잠재적인 테러리즘”이라는 기준 아래 경찰은 시민들의 일상 위에 군림하고 있었습니다.

앳킨슨 씨는 법정 투쟁을 시작했습니다. 그리고 “일상적인 공무집행 중인 경찰을 촬영하는 건 괜찮다”는 문구를 테러방지법 수정안에 넣는 데 성공했습니다. 하지만 앳킨슨 씨에게 수갑을 채우고 협박하며 권한을 남용했던 경찰들에게 죗값을 치르게 하려던 노력은 수포로 돌아갔습니다. 영국 경찰 청문감사실(IPCC)이 앳킨슨 씨의 청원을 무시해버렸기 때문입니다. 오랜 공방이 이어졌고, 경찰 측은 마지못해 합의금을 제시했습니다. 앳킨슨 씨는 그 돈으로 자신이 겪은 일과 여전히 바뀌지 않은 현실을 고발하는 짧은 만화를 만들었습니다.

“I’m a photographer, not a terrorist.”라는 문구를 중심으로 앳킨슨 씨는 계속해서 시민의 권리를 지키는 캠페인을 벌여나갈 계획입니다. (actofterrordocumentray.com)

만화 보기 / 웹사이트에서 관련 뉴스와 자료들을 찾아보실 수 있습니다.

英, 갈수록 심화되는 지역적 정치성향 차이

영국 국회의원들의 지역별 정당분포도를 보면 런던 이남의 남부지역에 할당된 의석 197석 가운데 노동당이 차지하고 있는 자리는 10석에 불과합니다. 반면 전통적인 산업도시들이 많은 북서부에서는 보수당 의석이 단 두 석, 스코틀랜드에서는 달랑 한 석입니다. 대처 전 총리의 사망을 둘러싸고 그의 공과에 대한 논의가 첨예하게 엇갈리기도 했지만, 이런 지역적 균열은 영국 정치사에서 전례를 찾아보기 힘든 현상입니다.

대처 집권시절 영국 북서부의 산업체들이 줄줄이 도산하고, 런던과 남부를 중심으로 한 지역은 금융 서비스업을 기반으로 한 경제 부흥의 혜택을 고스란히 받은 건 사실입니다. 토니 블레어, 고든 브라운으로 이어진 노동당 정부는 정부지출을 대폭 늘려 북서부에 많은 일자리를 창출했고, 지금의 보수당 정부는 노동당 정부 때 만든 예산을 다시 잇따라 깎고 있습니다. 하지만 경제적인 지위에 따라 지지정당이 갈린다는 단순한 설명은 부족합니다. 노동당의 열렬한 지지자인 북서부 부자들이나 덮어놓고 보수당만 찍는 남부의 빈곤층 유권자들이 적지 않기 때문입니다.

미국이나 독일 같은 연방국가라면 지역별로 정치적 성향이 뚜렷하게 갈리더라도 크게 문제가 될 게 없습니다. 하지만 영국은 중앙정부의 권한이 막강하고 양대 정당이 전국적인 규모로 민의를 모으고 정책을 수립하며 경쟁하는 제도를 바탕으로 운영되고 있기 때문에 지금과 같은 지역간의 균열이 고착화된다면 문제가 될 수 있습니다. 북서부의 상황을 전혀 모르는 보수당도, 런던 남쪽 시민들이 어떤 생각을 갖고 사는지 크게 관심이 없는 노동당도 집권해봤자 반쪽짜리 정부에 그치고 말 가능성이 높기 때문입니다. 지방정부의 권한을 확대해 국회의원 의석은 한쪽이 싹쓸이하더라도 지방의회나 시장직 등에는 반대편 정당의 정치인들이 비집고 들어올 자리가 생긴다면 이런 균열이 다소 해소될 수 있을 것으로 보입니다. 연정이 불필요한 양대정당 체제를 유지하는 근간인 소선거구제를 개편해야 한다는 의견도 있습니다. 전체 의석의 20% 가량은 중대선거구제로 선출한다면 지금과 같은 쏠림 현상이 완화될 수 있습니다. (Economist)

원문보기

러시아 갑부 우스마노프, 영국 부자 순위 1위 올라

러시아의 갑부 알리셰르 우스마노프(Alisher Usmanov)가 선데이타임즈가 집계한 영국 내 부자 순위 1위에 올랐습니다. 우즈베키스탄 출신으로 소련의 개혁개방 시기 비닐봉지와 담배 독점사업부터 시작해 철강, 통신, IT에 이르기까지 수많은 분야에서 거대한 기업 제국을 세운 우스마노프의 재산은 133억 파운드(22조 8천억 원)으로 알려졌습니다. 잉글랜드 프로축구 클럽 아스널 지분의 1/3 가량을 소유하기도 한 우스마노프는 지난해 페이스북 주식을 팔아 16억 파운드를 마련하기도 했습니다. 지난해까지 8년 연속 1위 자리를 지켜온 인도 출신 철강왕 라크슈미 미탈(Lakshmi Mittal)은 전 세계 경기침체로 철강업계가 불황을 겪으면서 주식 가격이 크게 떨어지며 부자 순위 4위로 내려앉았습니다. 매년 집계되는 영국의 부자 순위를 살펴보면 러시아와 인도 출신의 갑부 사업가들이 상위에 포진하는데, 영국 국적의 부자들은 주로 가문 대대로 물려받은 땅이 많은 귀족들입니다. 전세계 불황에도 억만장자(billionaires)의 숫자는 지난해 77명에서 88명으로 증가했습니다. (Guardian)

원문보기

마거릿 대처의 사망 소식 후 엇갈리는 영국 내 반응

마거릿 대처 전 총리 사망 소식이 전해진 후 영국 국민들과 매체들의 반응이 다양합니다. 대처 총리를 비판하는 쪽에서는 대처 총리의 재임 기간에 영국의 이념적 분열이 심화되었다고 지적해왔는데, 이 지적에 부합하는 극단적인 반응도 나타났습니다. 1981년 반(反) 대처 시위가 일어났던 런던 남부에서 수백 명의 시위대가 거리로 나와 ”매기가 죽었다”를 연호한 사건을 일례로 꼽을 수 있습니다. 1981년 당시의 시위는 기업에 대한 국가 보조금 지급이 중단되어 수많은 기업이 파산하고 실업자가 쏟아지던 현실에 대한 반발이었습니다. 당시에도 민간 부문을 장려하고 노조를 규제한 대처의 정책을 두고 지지자들은 영국병을 치료한 것이라고 높이 평가했지만, 반대파는 가난한 자들에게 끔찍한 결과를 가져왔다고 말했습니다. 대처의 사망 소식에 좌파 매체인 ‘데일리 미러’나 대량 실업을 겪은 셰필드 시의 지역 신문 ‘더 스타’는 독설을 쏟아냈지만, 인기가 있었던 정책들에 초점을 맞추어 방송한 라디오 채널들도 있었습니다. 보수 언론인 ‘데일리 텔레그라프’와 ‘데일리 메일’은 대처를 “영국을 구한 여성”이며 “전후 모든 총리들을 피그미로 보이게 만드는 거인”이라고 칭송한 반면, 리버럴에 가까운 ‘가디언’은 “대처의 무덤 위에서 춤을 춰서도 안 되겠지만 국장(國葬)을 치러서도 안 될 것”이라고 썼습니다. 실제 장례식과 관련된 논의도 진행 중입니다. 카메론 총리는 장례식 관련 사항을 논의하기 위해 의회를 긴급 소집했고, 왕실도 엘리자베스 여왕이 장례식에 참석할 것이라고 밝혔지만, 장례식이 국장(國葬)으로 치러지지는 않을 것으로 보입니다. 정부 당국은 다이애나 왕세자비 장례식 수준의 격식을 갖출 것이라고 발표했습니다. (NYT)

원문보기

마거릿 대처 영국 전 총리 사망

윈스턴 처칠 이후 가장 유명한 영국의 수상이자, 20세기 후반 자유시장 경제의 부활을 이끈 마거릿 대처 영국 전 총리가 뇌졸중으로 투병하던 중 87세의 나이로 세상을 떴습니다. 현지 시각으로 월요일, 대처의 대변인으로부터 사망소식이 전해지자 영국 총리와 영국 왕실도 곧바로 애도를 표했습니다.

마거릿 대처는 서방 강대국들에서 집권한 첫 여성 지도자였으며 11년 동안 장기 집권한 인물이기도 합니다. 집권 당시 ‘철의 여인’은 소련의 붕괴를 이끌어낸 미국의 레이건 대통령의 든든한 동지였으며, 그 결과 여러 옛 소련 국가의 시민들과 미국의 주류는 대처를 자유의 수호자로 기억하고 있습니다. 영국과  EU 국가에서의 이미지는 좀 다릅니다. 1970년대 초반까지만 해도 대처는 그다지 두각을 보이지 못한 보수 정치인이었으나, 1975년 당 대표로 깜짝 당선되었습니다. 이후 10년 만에 대처는 시장친화적인 국내 정책과 완고한 대외 정책으로 널리 알려지며, 존경과 미움을 한몸에 받게 됩니다. IRA와의 대립 끝에 1984년에는 암살당할 위기에 처하기도 했습니다. EU에는 적대적이었고, 남아공의 아파르트헤이트 정권에 우호적인 태도를 취하며 넬슨 만델라를 ‘테러리스트’로 비하하기도 헀습니다.  국내에서 ‘대처리즘’이란 국영 산업의 탈국영화와 강경 노조의 패배를 의미하는 것이었습니다. 이와 같은 경제 정책은 가시적인 성과를 거두었고, 루퍼트 머독 등 타블로이드 매체들과 돈독한 관계를 유지하며 한때 정치적으로 천하무적의 위치에 오르기도 했습니다. 그러나 정치적 동지들의 패배와 은퇴로 권력이 약화되었고, 1990년 인두세 인상 조치에 반발한 시민들이 트라팔가 광장에서 폭동을 일으킨 사건을 계기로 대처는 총리 자리에서 물러나게 됩니다.  퇴임 직후에는 대처 재단 설립과 강연 등 활발한 대외 활동을 벌였으나 남편과 사별한 후에 고립감으로 어려움을 겪었으며, 말년에는 치매를 비롯한 건강 문제에 시달린 것으로 알려졌습니다.  (Guardian)

원문보기

현대 영국, 더욱 복잡해진 계급 사회

계급에 대한 영국 사회의 관심과 집착은 잘 알려져 있습니다. “카메론 총리는 상상중층인가 하상중층인가”라는 문제가 2010년 선거 당시 진지하게 논의됐던 곳이 바로 영국입니다.

통상 상류층, 중산층, 노동자 계급으로 나뉘던 영국 사회가 오늘날에는 더욱 복잡한 체계를 갖게 되었다는 연구 결과가 나왔습니다.  ‘소시올로지(Sociology)’ 저널에 실린 연구는 16만 1천 명을 대상으로 한 온라인 설문조사와 1,026명을 대상으로 한 면접조사를 통해 현대 영국인들을 총 7개의 계급으로 나누었습니다.  흔히 쓰이는 기준인 부와 직업, 교육 수준 대신 경제적 자본(수입과 자산), 사회적 자본(37개의 직업군 내 지인), 문화적 자본(27개 문화적 활동 중 관심사)을 기준으로 삼았습니다. 그 결과 돈과 연줄, 비대중적인 문화적 관심사로 대표되는 최상류의 ‘엘리트(elite)’와 돈, 연줄이 없고 문화적 관심사도 대중적인 ‘프리캐리엇(precariat)’사이에도 다양한 계급이 존재하는 것으로 나타났습니다. 돈은 많지만 인맥이 두텁지 못하고 문화에 관심이 덜한 ‘테크니컬 중산층(technical middle class)’, 돈은 없지만 사회적, 문화적 자본을 갖고 있는 젊은 도시 거주자인 ‘신흥 서비스 노동자(emergent service worker)’ 등이 그 예입니다. 전통적인 의미의 중산층과 노동자 간의 경계가 흐릿해진 것이 특징이며, 심리학적인 관점에서 사람들이 자기 자신을 어떤 식으로 규정하고 있는지를 볼 수 있는 것이 이번 연구의 흥미로운 점이라는 의견도 있습니다.

이번 연구를 공동 진행한 BBC에서는 연구의 틀로 자신의 계급을 직접 알아볼 수 있는 계급 계산기 페이지도 마련해 두었습니다. (NYT)

원문보기

영국 주요 일간지들의 온라인 유료화 전략

영국 최대의 일간지 <더 선>의 온라인판이 2013년 하반기부터 유료화될 예정입니다. <더 선> 온라인판의 독자는 월 3천만 명 수준으로, 종이신문 발행 부수인 240만의 10배 이상입니다. 또 다른 대형 일간지 <데일리 텔레그래프> 역시 영국의 종합 일간지로서는 처음으로 계량 방식 유료화(metered paywall)를 도입하기로 했습니다. 이 시스템에 따라 독자들은 <데일리 텔레그래프> 웹사이트 기사를 월 20편까지는 무료로 볼 수 있지만, 그 이상 보려면 월 1.99파운드(약 3,400원)를 내야 합니다. <데일리 텔레그래프>는 일간지와 주말판 <선데이 텔레그래프>의 모든 콘텐츠를 인터넷과 태블릿 기기에서 볼 수 있는 패키지도 월 9.99파운드(약 17,000원)에 제공할 예정입니다. 이와 같은 상품을 구매할 경우 처음 한 달은 무료인데, 영국 내 조사에 따르면 한 달 간의 맛보기를 택한 독자 10명 중 9명은 유료 서비스도 구독하게 된다고 합니다. 계량 방식 유료화는 <뉴욕 타임스> 등 북미의 매체들이 널리 사용하고 있는 유료화 방식입니다. 영국에서는 <파이낸셜 타임스>가 이미 이와 같은 방식으로 온라인 독자들에게 요금을 부과하고 있습니다. 반면 <타임스>와 <선데이 타임스>의 경우에는 웹사이트를 전면 유료화했습니다. 두 주요 일간지의 이번 결정으로 뉴스의 가격에 대한 독자들의 인식에 대대적인 변화가 있을 것으로 기대됩니다. (Guardian)

원문보기

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 4,708 other followers