미국 셰일가스 대규모 개발이 가져올 국제정세 변화

미국이 머지 않아 완전한 에너지 자립을 이룰 수 있을 것으로 예상되는 가장 큰 이유는 풍부한 셰일가스를 뽑아 쓸 수 있는 기술이 개발되었기 때문입니다. 2004년까지만 해도 에너지원으로조차 인정받지 못했던 셰일가스는 어느덧 미국 내 에너지 시장의 30%를 차지하고 있습니다. 미국이 엄청난 양의 천연가스 자원을 국내에서 발굴한다는 건 지정학적으로 더이상 산유국들, 특히 중동의 군주국가들에게 얽매이지 않아도 된다는 뜻이기도 합니다. 2차 세계대전 이후로 미국에게 가장 중요한 이익은 중동에 분쟁이나 전쟁이 일어나지 않도록 지역을 관리해 원유를 차질 없이 공급하는 것이었습니다. 장기적인 전망이긴 하지만 분명 양상이 달라질 겁니다. 중동의 산유국들이 석유를 무기로 정세를 뒤흔들기는 지금보다 훨씬 어려워질 것입니다. 미국은 파병된 군대나 배치해 놓은 비싼 무기, 군사기지들을 철수하라는 국내 요구에 직면할 수도 있습니다. 아랍의 봄 등 끝없는 민주화 요구에도 끄떡 없던 군주국가들은 곤두박질치는 석유의 영향력 앞에 당황하고 있습니다. 중동 산유국들보다 더 큰 피해자는 러시아일지도 모릅니다. 이미 천연자원 수출에 대한 의존도가 지나치게 높은 러시아 국가경제는 미국의 셰일가스층 개발에 직격탄을 맞았습니다. 가장 중요한 고객이 될 거라고 믿어 왔던 사람이 바로 옆에 더 큰 가게를 연 꼴이 됐습니다. 유럽에 사실상 독점적으로 천연가스를 공급하며 막강한 영향력을 행사하던 푸틴은 가까운 장래에 전략을 근본적으로 수정해야 할 것으로 보입니다. (Guardian)

원문보기

셰일가스와 수압파쇄(fracking) 기법

셰일가스는 미세한 입자의 퇴적물이 쌓여 형성된 셰일 지층(shale, 혈암층)이 머금은 천연가스입니다. 넓은 지층에 고루 퍼져 있는 가스를 모아 추출하는 기술이 부족해 미래의 에너지로만 여겨지던 셰일가스는 2000년대 들어 이른바 수평적 시추(horizontal drilling)와 수압파쇄(fracking) 기술이 발전, 상용화되면서 가용 에너지로 자리매김 했습니다. 석유나 기존의 천연가스를 추출하던 방식이 쉽게 말해 유전 속 유정이나 가스정에서부터 기름이 분출되도록 한 뒤 지상(또는 해상)에서 분출된 기름을 담는 작업이었다면, 수압파쇄는 넓은 지층에 상당히 높은 압력으로 물과 화학물질을 쏴 추출하고자 하는 가스를 분리시킨 뒤 이를 지하로 연결한 관을 이용해 뽑아올리는 겁니다. 현재 지하 1,500~2,000m 깊이의 셰일가스는 기술적으로 추출이 가능합니다. 넓은 지층 전체에 충격을 가하는 공법이라 지반을 불안하게 만들어 지진을 유발한다는 우려도 있습니다. (Guardian)

원문보기

Economist紙의 미국 대선 길라잡이- ⑦ 에너지정책

Economist紙가 인쇄판에 20쪽 분량의 “미국 대선 길라잡이”를 실었습니다. 이슈 별로 하나씩 정리해 보겠습니다. 일곱 번째 이슈는 “에너지 정책”입니다. 원문을 보실 때는 시장에 대해 무한한 신뢰를 갖고 있는, 그래서 오바마보다는 롬니를 선호하는 Economist의 성향을 염두에 두시기 바랍니다.

 오바마와 롬니의 에너지 정책은 다른 정책분야에 비해 차이가 극명하지는 않은 편입니다. 최근 지층에서 기름과 가스를 추출해내는 기술의 발전으로 생산량이 크게 늘어났는데, 두 후보 모두 미국 내의 풍부한 에너지원을 최대한 개발해 쓰겠다는 기조는 같습니다. 석탄, 석유, 천연가스는 ‘과거의 에너지’라며 ‘미래 에너지’인 신재생 에너지 개발을 열렬히 지지해 온 오바마에게도 기술 발전 덕에 생산량이 늘어나 가스값을 낮추고 일자리도 늘어나는 건 반길 일입니다. 다만 오바마는 여전히 환경보호론자들의 눈치를 더 봅니다. 신재생에너지 개발을 소홀히 하다가 미래의 에너지전쟁에서 중국이나 독일에 뒤쳐져서는 안 된다는 의견도 변함이 없습니다. 두 마리 토끼를 어떻게 잡느냐가 문제입니다. 반면 롬니는 연방정부가 나서서 비효율적인 에너지사업에 보조금을 지급해서는 안 된다고 반대합니다. 롬니는 2020년까지 미국이 쓰는 에너지 100%를 미국에서 생산해 에너지 자립을 이루겠다는 훨씬 더 과감한 공약을 내세웠고, EPA(환경보호청)의 각종 규제가 일자리 창출에 혁혁한 공을 세우고 있는 에너지 산업에 불필요한 부담만 주고 있다며 규제를 대폭 줄이겠다고 덧붙였습니다.

http://www.economist.com/node/21563951

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 4,852 other followers