아시아인, 캘리포니아 남부의 다수 인종되나?

한 세대 전 대부분의 집이 한 채에 100만 달러 이상하는 미국 로스앤젤레스 근교 지역은 백인이 전체 인구의 2/3를 차지했습니다. 하지만 근교 지역에서도 가장 부유한 산 마리노(San Marino) 같은 도시에 지금은 아시아인이 인구의 절반 이상을 차지하고 있습니다. 이는 지난 30년간 캘리포니아로의 이민의 변화상을 극명하게 보여주는 현상입니다. 현재 국회에서 논의되고 있는 이민법 관련 개정의 초점은 라티노 인구에 맞춰져 있습니다. 하지만 캘리포니아의 산 가브리엘 밸리(San Gabriel Valley) 지역이나 오렌지 카운티(Orange County), 그리고 북부 캘리포니아의 실리콘 밸리 지역에서는 아시아 이민자들이 그 중심에 서 있습니다. 산 가브리엘 밸리 지역에 있는 도시 가운데 12개 도시는 아시아인이 인구의 절반 이상을 차지합니다. 이 지역의 쇼핑센터에는 중국어가 모든 가게마다 붙어있습니다. 부유한 이민자들이 많지만 모두가 부유한 것은 아닙니다. 베트남이나 필리핀 이민자들이 많이 거주하는 지역에서는 여전히 빈곤을 겪고 있는 이민자들도 많습니다.

한 세대 전에 이 지역에 자리를 잡았던 이민자들의 자녀들이 나이가 들어서 다시 이 지역에 와서 사업을 시작하거나 공직에 진출하는 사례도 늘고 있습니다. 이 지역의 대부분의 아시아 이민자들은 중국이나 타이완계입니다. 아시아 이민자들의 증가는 반발을 불러오기도 합니다. 공공연한 갈등 관계는 없지만 영어만을 공용어로 인정하는 법령을 둘러싼 갈등이나 중국 이민자들이 지역 상권을 모두 장악하는 데 대한 불만도 존재합니다. 최근에는 중국에서 미국 시민권 획득을 위해 원정 출산을 오는 것에 대한 불만도 제기되고 있습니다. (NYT)

원문보기

남캘리포니아 지역에서의 아시아 인구의 증가 추세. 출처: NYT

남캘리포니아 지역에서의 아시아 인구의 증가 추세. 출처: NYT

히스패닉은 기타 인종? 미국 인구 센서스의 난제

지금 미국에서 이민법 개정이 필요한 이유는 히스패닉 이민자들 때문입니다. 자, 그렇다면 히스패닉은 하나의 민족(ethnicity)인가요? 아니면 인종(race)인가요? 1977년 제정된 미국 정부의 가이드라인을 보면 히스패닉은 민족의 분류에 포함됩니다. 히스패닉 민족 출신의 미국인들은 기존의 5가지 인종(백인, 흑인, 아시안, 아메리칸 인디언, 태평양 원주민) 분류 가운데 하나를 골라야 했습니다. 최근 인구 센서스(2010년)에서 히스패닉의 절반은 자신을 백인종이라고 답했습니다. 그런데 1/3 이상이 마땅한 분류를 찾지 못한 나머지 자신은 기타(some other) 인종에 속한다고 답했고, 기타 인종은 미국에서 세 번째로 많은 인종이 됐습니다. 미국 정부는 시대에 뒤떨어진 분류표를 대대적으로 손질할 계획입니다. 2020년에 치러질 다음 번 센서스에서는 인종이나 혈통(origin)과 관련된 질문을 하나로 통합하고, 히스패닉을 하나의 혈통으로 분류할 계획입니다. 인종이라는 개념에 굉장히 보수적인 의견을 가진 학자들은 히스패닉은 인종 분류에 넣어서는 안 된다고 반박하겠지만, 미국 사회에서 히스패닉은 엄연한 하나의 인종입니다. 다른 학자들은 정부가 시대에 뒤떨어진 인종 개념에서 벗어나야 한다고 지적합니다. 벤자민 프랭클린은 1751년 독일계, 이탈리아계, 러시아계 이민자들을 “거무스름한 안색의 이민자들(swarthy Complexion)”이라고 불렀지만 지금은 모두 백인이고 미국인입니다. 히스패닉 이민 3세들도 대부분 자신을 미국인이라고 생각하지 혈통이나 민족을 먼저 생각하지 않습니다. (Economist)

원문보기

공화당을 긴장시키는 미국 인구 구성 변화

몇십 년 전까지 버지니아 주의 프린스 윌리엄(Prince William) 카운티는 인구의 대부분이 백인인 시골 지역이었습니다. 하지만 지금은 인구 구성과 특성이 완전히 바뀌었습니다. 고급 주택이 즐비한 지역으로 탈바꿈한 이 곳은 버지니아에서 처음으로 백인 인구가 전체 카운티 인구의 절반에 못 미치는 곳이기도 합니다. 이 지역에서 오바마 대통령은 롬니를 15%나 앞섰습니다. 오바마의 승리에 기여한 여러 요인 가운데 급격히 변화하고 있는 미국의 인구 구성 변화는 가장 근본적인 영향을 미친 것으로 평가됩니다. 오바마는 라티노, 아시아계, 그리고 40세 이하의 젊은 유권자들 사이에서 압도적인 지지를 받았습니다. 오바마를 승리로 이끈 계층은 소수 인종과 여성, 젊은 유권자들이었다고 말해도 과언이 아닙니다. 백인 유권자들에게 39%의 지지밖에 받지 못한 오바마가 승리할 수 있었던 요인이 바로 여기에 있습니다. 또 백인 유권자들만 모든 역량을 집중해 온 공화당 입장에서는 지금보다 앞으로가 더 걱정 되는 이유이기도 합니다. 백인 유권자들의 비율은 계속 줄어들 것이기 때문에 공화당이 좀 더 다양한 계층의 유권자들을 끌어들일 수 있는 포용적인 정책을 세워야 한다고 전문가들은 진단합니다. 특히 라티노 유권자들의 표심을 더는 무시해서는 안 됩니다. 대표적인 경합주였던 콜로라도에서 유권자의 14%를 차지한 라티노 유권자들 가운데 무려 75%가 오바마를 지지했습니다. 아시아계 유권자들도 2008년에는 전체 유권자의 2%밖에 안 됐지만 2012년에는 3%로 증가했습니다. 아시아계 유권자들의 오바마 지지율은 73% 였습니다. (NYT)

원문보기

출구조사 결과 보기

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 4,854 other followers